書評：《整形日本》、《匠味日本》
連續讀了兩本有關日本的書，才發覺自己沒有想像中那麼哈日。
《整形日本》是湯禎兆寫的，以比較深入的方式談一些日本文化現象，由 Kawaii、Otaku 到 Parasite Single 等「潮」與「不潮」的 buzzwords 全部囊括，並揭示這些現象背後的日本文化深層結構。湯先生在書內大量引用日本電影，諸如《死亡筆記》、《迷失東京》、《戀之門》等，由於我一套也沒有看過，根本不能判斷他舉的例是否恰當，讀起來就不能投入。假如湯先生要求每位讀者都是哈日狂熱份子，那麼我就顯然不具備讀這本書的資格，說自己不夠哈日，就是這個層次上的問題。
湯先生也企圖來個日港比較，在每一篇的結語中，談論這些文化現象傳入香港後的質變。很明顯湯先生對香港的文化的認知，比他對日本的理解淺薄得多，他空談香港的 Kawaii 和 Cosplay 族是何等不成氣候，卻沒有以香港的政治、經濟、文化及歷史的背景來闡釋這些質變的原因。把這些部分從本書刪去，可能比較能保存湯先生企圖建立的學者形象。
《匠味日本》是一位專欄作家藍秀朗先生在報上專欄的結集，賣的是日本潮流文化，以淺白的筆觸寫成，篇幅極短。比起湯先生故作深奧的手法，藍先生的文章易讀得多，起碼不會令人邊看邊打瞌睡。不過藍先生的文章初看還覺有趣，多讀幾篇就略嫌重覆，這些都是專欄集常見的問題。藍先生在多篇文章的篇末都來一、兩句感想，而露餡的地方就在這裡，因為不是「日本什麼都好」，就是「講日本我比你知得多」之類的賣弄，看多了就有點質疑作者的自省程度。這是我說自己不夠哈日的原因之二。
不過當閒書翻一下，睡前或上廁所時讀它幾篇，也沒有什麼損失。
湯禎兆的書翻過，但從沒買過，他那一套表達方式我不大接受。
我說「哈日」無分深淺、層次，我們就是對於本身社會，也不是所知甚全。「哈日」於我是一種取向，作者說什麼什麼好，喜歡或有興趣的，會去鈎沉。其他的就是過眼雲煙了。
其實，我差不多所有書都是睡前和如廁時看書的。
版主回覆：(08/08/2007 02:50:29 PM)
有人以為哈日等於覺得"日本什麼都好",我是故意來個反諷的.
"日本什麼都好?!" 地震有多好呢! 一般人認為日本人很禮貌, 地方很乾淨, 我也有另一番體會. 不是完全否定, 而是有所保留.
版主回覆：(07/29/2007 07:10:38 AM)
都係小彭理性!
我翻過這兩本書，最終都沒有買，因為假如過幾年再看會覺得out out地的話我會覺得不值得買，所以都是在書局打書釘算．
版主回覆：(07/29/2007 12:43:41 PM)
你有興趣我借比你睇.
湯的一本之前的作品, 好像叫亂步東洋, 就好看很多, 內容及架構都比較扎實.
版主回覆：(07/30/2007 12:03:03 AM)
好像在書局翻過,不過已不大記得起內容.