全城投入，為藍天打氣？
(相片取自http://www.epochtimes.com)
大家應該都看過這個電視廣告吧 – 一個漂亮女教師告訴一班小朋友如何保護環境，最後穿著粉藍套裝的廖師奶跑出來，和小朋友們大喊：「全城投入，為藍天打氣」！好感人耶！於是我們以為政府真是強政勵治，有決心把藍天還給我們。
誰不知這其實是曾蔭權政治化妝的一部份，在這屆特首的餘下限期裡，既要「無為而治」又不能真的沒有政策推出，便來搞這些沒有人會反對的環境工程。可惜最近便露出馬腳，說什麼空氣質素並非一年差過一年，也沒有影響投資云云。
廖師奶上任四年，在運輸及工務方面毫無建樹，因她從來就只懂環境一個範疇。但她在環境保護方面又有很大功績嗎？香港空氣污染指數達到100以上（「甚高」水平）的日子越來越多；垃圾產生量沒有顯著減低；天天在污染空氣的電廠以回報率為擋箭牌，繼續產生大量二氧化硫；市區人口最密集的地方仍然有長長的巴士車龍不斷在噴出廢氣；公路不停建，私家車的數目不斷增加 ……，這些原本可以由環境、運輸及工務互相配合的政策在廖師奶領導之下依然各自為政，互相矛盾。
香港的空氣污染指數於十多年前由環保署自行訂定，比世衛最新發表的指引寬鬆得多，當然香港政府不敢採納世衛的新標準，因為在新的統一標準之下，香港在發達地區中敬陪末座，空氣質素長期處於令人不適的水平。
現在又是颳東北風的季節，在大嶼山／東涌居住的朋友一定天天看見一片灰矇的天空，因東北風把珠三角的污染物都吹到了大嶼山一帶。內地的電廠同樣地在噴發大量污染物，加上低效率、高污染的私人發電機，無止境地增長的汽車和公路，全部都以驚人的速度向我們輸送污染物。沒有一套有效的區域減排政策，我們再空喊一千遍「為藍天打氣」也是枉然。
我們真的可以比曾蔭權更投入改善環境？當然可以，思匯(Civic Exchange)就發表了一整套可行的短、中、長期政策，有興趣可按此看看。
最後轉載一篇在德國的垃圾袋故事，為什麼人家要收取百多港元一個垃圾袋的處理費用？減低垃圾和改善空氣質素有什麼關係？這些都是值得大家思考一下的問題。
老實說，我真的有為過香港的空氣問題想過要離開香港，我只想要一個看到天空的城市，那些屏封式的樓宇令人透不到氣﹗
阿固,我搵夠退休(如果有這麼一天)一定會去有清新空氣的地方養老.
見到呢D口號, 我就諗: 呢句野用幾耐呢? 半年後大家又拋諸腦後!
環保, 一方面靠政策, 一方面係要靠公民教育的,
政府推出藍天行動前有無諗過成功率，佢地無可能改變珠三角的污染問題，上面班官員根本唔會理你，要理都理經濟先喇。
要藍天就要改變空氣污染，老實說，香港周邊地方都污染嚴重，空氣係會飄過來，我地又點會好？
廖師奶因為幫北京市搞掂08奧運,所以可以直達中央,以為可以壓住廣東省班官員。但那些人連"胡混"的指令也當耳邊風,如何會理會你廖師奶!