相片被盜用
上星期天在家整理 IE 的連結,click 上了這個只上了一、兩次的所謂香江食評網站,見有介紹安東尼小廚的文章,便姑且一看。
(截自www.drinkeat.com on 25/11/2006)
頁上那兩張相片很眼熟 …… 以為自己眼花,於是找自己的相片出來比較一下,果然是我在這篇文章的相片被人盜用了,而且很明顯是故意的,因為相片經剪裁過,把我的簽名給剪去了。
我不介意別人用我的相片,只要事先打個招呼,或是註明出處就可以了。但好像這種惡意盜用,且用在商業網站的話,就不可忍受了。
在那篇文章留言表達了我的不滿(雖然用字狠了些),至今一星期,相片還在,也沒有回應,所以雖然不想替這網站宣傳,也不得不在這裡公開發表。
[後記 (27 Nov) – 今天到香江食評的創辦人之一嚴務一先生的網站投訴,才得到回應,上面兩張相片已在網頁中移走,而嚴先生亦已在下面的留言中「代香江食評賠了不是」,不過緊接著又有Peggy的相片被盜,可見問題尚未完滿解決,我們正等候嚴先生或香江食評向我們作進一步交代]
佢用你張相..你而家仲幫佢做埋宣傳禾~佢有so 丫 ^_^
小臣第二時d相要在中間加上名,等人剪或裁不到呢^_^, 不過可以証明你個網有好多觀眾呢!
益o左d無恥之徒添…
我早知有些hk美食forum的會員會偷別人的圖去comment, 因為我認出了有些是來自無名小站blog友的. 所以我的食物照會將自己個signature放在touch到食物的位置. 雖則影響了構圖, 但防小人之心不可無呢.
我前陣子也在看到別人的網誌提及被此網盜用相片!其實留個言打個招呼不太難吧,而我相信將相片在網上發放的拍攝者一般都不會介意被「借用」,何苦這樣盜用人家的東西呢?雖然金錢利益上可能沒有什麼損失,但感覺上很不被尊重啊!
這網站曾情商我替他們寫食評
但礙於我的正職不許兼職的緣故
(也不是完全不許, 但申報很麻煩)
所以我婉拒了他們
現在看來當初的決定是對的
小臣你或者可以向 IPD 查詢一下
有什麼方法可以討回公道
薑絲,我知是替它宣傳,但不吐不快.
小貝&小妹,我也想過把簽名放在相中間,但會破壞構圖,兩難也.
aaweb,此網真是經常盜用別人的東西嗎!真離譜.
Peggy,多謝你的建議,會再考慮.
小字輩男士真可憐… 先有小蝦小茄被偷窺, 再而小臣被偷相…
小彭,但小卡沒有說:"這個是我老公來的,隨便偷"呀 ^^
原來這人不只盜用人家的相片,連文章內容也是,不少食評看起來熟口熟面,在其他網見過的!
我記得我曾在某雜誌看過這女生的介紹
說是什麼名人之後
盜用真的很討厭
那些人知道寫一篇網誌要花多少心血嗎?
像我寫瓢亭那篇就足足花了我四天查資料 /_\
這個Yvonne Chia竟是律師來的!
終於親眼見識了什麼叫知法犯法…
看到peggy的說話後上google搜尋了一下,天啊,真是令人難以置信!
Jason
看來香江食評負責整理文章及相片的人員是用了你的圖片,我
會告訢他/她們,盡快處理,也代香江食評向你賠個不是﹔如
果發覺作者有抄襲,請通知香江食評或經我轉告。謝謝!
YMY
嚴先生,你的留言收到,在沒有看到行動之前我暫時不作評論。
P
相片一事,應與 Yvonne 無關。至於她是否名人之後,我不知道,也沒興趣知道。
YMY
YMY
剛發覺香江食評《馬拉媽媽》的蝦麵照是盜用我的!
貼出來讓大家對比一下:
P 之飲食回憶 — http://www.pixnet.net/photo/peggytsang/40362452
香江食評 —
http://www.drinkeat.com/restaurantdetails.php?rid=162
我超肯定這幅只有魚片的蝦麵照片是我的!太過份了!
好想對他們說:要用就要付錢!我捐給奧比斯都好!
嚴先生,
我很有興趣知道如果香江食評的照片若不是作者提供,那是工作人員打哪找來的?
我想網站方面該給照片被盜用的blog主一個合理解釋吧?
Peggy,很明顯他們是偷你的相片了,碗邊泡泡,麵條彈出來的位置也是一模一樣。
嚴先生,如果你是認真的話,請捉出負責人來查問(如有的話),把所有的盜用照片移去,再給大家一個交代。
由以上可人知,你們多受歡迎,多麼受人賞識丫~
重點在沒多少人像我咁搞笑食蝦麵走蝦的吧… XD
所以照片中是沒有他們所提到的什麼大蝦。
順手看了一下那篇食評,如果馬拉媽媽都算落得多椰漿,那對面那家都不知該怎麼形容了…
這種行為實在太可惡了吧
而且也不大看到有關人士道歉的誠意
恐怕在圖片上加上難以裁剪的標記還是較可行的預防網路大盜的方法了
我的照片被盜用了…好生氣啊!
\r\n(截自「香江食評」 28/11/2006)\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n我的原圖\r\n\r\n\r\n這個名為「香江食評」的網站,盜用了我的《馬拉媽媽》魚片蝦麵照片。請大家留意相中的蝦麵只有魚片沒有大蝦,而我相信…
謝謝歐歐來打氣,正在考慮如何加上標記而又不影響構圖.
為什麼文章給擅自轉載在報紙雜誌上而不獲分文?
為什麼文章給剪輯得支離破碎刊登在報上仍深感興奮?
為什麼自己的週記會成為人家的日記?
為什麼寫明可以轉載卻偏要盜用?
為什麼盜用的文章比正版的在Google上排名更前?
小臣, Peggy,
首先,証明了一點,就是你們的相片及食評都是很出色的,他們才會這樣做,但當然這樣的行為是可惡的,要取人的東西或借來用都一定要得到物主同意。就如我最近寫的遊記,都取了兩張別人的相片來用,但事前都有詢問過物主的同意,再在相片下方寫上相片是誰人的。小小的阿茄也識這樣做,「香江食評」是大公司嗎?為何不會呢?
小奧,多謝你來打氣,遇著這種事真的很氣憤。
阿茄,曾看過連yahoo也偷人的相哩!
阿茄,
謝謝你的安慰及讚許 (其實我一向都亂寫的喇)。
剛才在我網誌有網友回應叫我在相片上加上印記,但觀乎 Jason 的遭遇,加浮水印也該沒什麼用吧 (當然我這些什麼都沒加的,更是對小偷大開方便之門)
總不明白為啥有些人就是沒品,難道要搞得有心分享的網友都心灰意冷,不寫或是只限好友閱覽才會罷休嗎?
剛到嚴務一的網誌留言,才發覺 Jason 早就代我去抱打不平了!在此謝謝 Jason! ^_^
Peggy,不用客氣,大家都是受害人嘛!
它的這一頁還留有您的照片呢~快點請它拿下來吧!http://www.drinkeat.com/archivedetails.php?nid=25
應該要抵制這樣的網站!
Patrica,謝謝提醒,我會採取行動的!
我亦有試過相片俾人拿去用,亦有試過將人地的相片取用,但取用人地既相片時會註明出處。其實我都好想係相片中加簽ga,但係唔識整,請教下,係怎整ga﹗
版主回覆:(04/29/2008 01:13:58 PM)
要用如photoshop這類軟件,把半透明的簽名疊在相片上.有一個免費的軟件叫PhotoCap也可做到這種效果:
http://www.photocap.38.com/