這個星期最矚目的新聞,自然是立法會通過所謂「強拍條例」(正確的說法是:根據《釋義及通則條例》就廢除《土地(為重新發展而強制售賣)條例 (指明較低百分比) 公告》而提出的議案),以及永利街「忽然保育」後,又被城規會否決這兩項相關事件。
星期五下午正在開會時,在手機看到同事傳來的電郵,簡直令人難以相信,整幢房子就這樣倒塌了。由於小臣策劃中的項目會在類似的舊樓附近施工,一直擔心如何保持這類樓房的安全,故此一看到事發現場的相片,心情便非常沉重。
(圖片來自明報)
公民黨及社民連用上「5 區公投、全民起義」作為他們總辭的口號,小臣昨天見到,已經知道這次一定出事,今天事件果然升溫,左派打手們(譚惠珠、范徐麗泰等)固然大力鞭撻,連自由黨亦跑出來說不能接受,並宣佈不會參與補選,田氏兩兄弟心裡不知是什麼滋味。
執筆之際,三項和廣深港客運專線 – 香港段(高鐵)有關的撥款,終於獲得財委會通過,這場持續接近一個月的撥款之爭,可說暫告一段落。
小臣因為利益衝突,不想用自己的地盤為高鐵保駕,現在撥款通過了,大概可以就高鐵揭櫫的社會現象評論一下。
溫爺爺一句「深層次矛盾」,再一次把港英餘孽殺個措手不及,唯有把「只是金融經濟問題」這套拳拿出來再耍一次,翌日馬上被各大傳媒冷嘲熱諷一番。
(圖片來自: 新華網)
香港有什麼「深層次矛盾」?小臣隨口都可舉出幾項。
寫畢東北紅葉之旅才來談政改,好像遲了些。不過「五區總辭」既然繼續是傳媒的焦點,小臣還是有話要說,不吐不快。
社民連及公民黨打算辭去立法會議員的職位,藉著補選而引發市民就政改方案作全民公投,而公投的議題就是 2012 年是否應該進行雙普選。老實說,小臣認為此舉純屬政治表演,因為就算五位「烈士」深得全民擁戴,再次高票重返立法會,那麼曾蔭權又可以怎麼樣?他頭上戴著 2007 人大決議的緊箍咒,難道可以挾民意上北京和胡錦濤講數?明知在制度上不可行,還要依制度玩程序遊戲(辭職/補選),這不是作政治秀又是什麼?
今天明報的頭條新聞是六個紀律部隊打算上街遊行,讀後只有「震驚」二字可以形容我的感覺。據聞他們是因為政府遲遲不落實「紀律部隊職系架構檢討報告書」的建議,要上街表達意見云云。
那麼這份報告書說了什麼,讓他們這麼興奮?有興趣的請按此細閱。這份由紀常會(紀律人員薪俸及服務條件常務委員會)負責的檢討報告書,主要建議是加添增薪點,以及把薪級表簡化;簡單來說,就是讓一些本來到了頂薪點的公僕可以繼續加薪。不熟悉公務員增薪制度的朋友,可能不知道我們這些人民公僕每年除了跟隨市場趨勢調整薪酬外(當然大部份時間是加薪),還可以不論表現向上跳一個增薪點(所謂「跳 Point」),享受大約三個百分點左右的增薪。所謂增加增薪點,就是把頂點提高,於是沒有能力晉升的,依然可以年年加薪,讓我們這些在外面風大雨大的商業世界「捱騾仔」的小市民恨得牙癢癢。
近期留言