文化現象系列之十七 – 資訊民主萬歲
時代雜誌把「你」選為零六年的風雲人物。從雜誌封面的倒影，這本雜誌的讀者（大部份是西方中產男性白人）沾沾自喜，以為自己真的以 Web 2.0 改變了世界，在「無邊界的網上世界」中打破地域彊界，讓所有人都可以發表、參與，甚至顛覆傳統文字／影像媒體的操控，在光纖搭建的世界中達至真正的資訊民主。
真是天真得可以。
姑勿論這種「民主」本身已經充滿了西方自由主義思想的意識形態，充滿了高高在上的第一世界優越感，事實上這個所謂資訊民主的背後，還不是建立在資本主義的不平等之上？擁有一台電腦並接上互聯網，在第三世界被剝削的農民及生產者眼中，依然是遙不可及的事情；或許他們根本沒有想過要什麼電腦，因為當你每天依然為口奔馳，希望今年的收成在扣除成本及稅款之後尚有剩餘，希望明天有能力補好屋頂的滲漏之際，資訊、民主都是與你毫不相干的問題。就算他們接上了互聯網，開了一個網誌書寫他們生活上的苦況，在第一世界的中產男性白人會去看嗎？看了之後能理解嗎？能明白「資訊民主」的網上世界是建基於全球化的資本主義剝削嗎？
Web 2.0 也不能改變文化差異而引致的衝突，也沒有能力去挑戰權力的實際運作。事實上這個「你」大概也不會以無遠弗屆的網絡去理解依斯蘭世界對事物的看法，亦不可能以網絡上的民主去推翻布殊繼續增兵伊拉克的決定。或許大家會為一班人在網上發起保衛天星碼頭的行動而感到興奮，但殘酷的現實是大部份人依然相信主流價值，而 Web 2.0 的內容主要還是鞏固這種價值而已。
網絡世界亦是一種新型的資本主義市場，就算你不在網上購物和參與各樣花錢的玩意，也要付上月費才可以接上互聯網，得益的是擁有大量資本的網絡供應商，電纜商和媒體。最可笑的是我們在 Web 2.0 提供的內容，卻成為網站架設者交通流量的來源，最後這些人流被量化為收購價值，令網站架設者賺取巨額的收入。You Tube 如是，無名小站如是，提供內容的我們卻分毫不獲，成為新型的網上無產階級，無條件奉上「生產剩餘價值」，替網站架設者進行「資本」的原始積累。而有能力收購的公司必然是更大資本的擁有者，在收併的過程中掠奪更多的剩餘價值，以擁有更大的市場佔有率。所以說到底，在一片歌舞昇平的背後，還是資本主義的基本邏輯在運作；網上世界可能比真實世界更自由，但我們並沒有改變過虛擬世界背後的權力關係和意識形態。
Cannot agree more!
謝謝ozora,這類文章通常很少人回應 ^^
虛擬世界不一定比真實世界自由, 歐巴桑到現在對於公開自己的真實名字和職業還是有點保留(當然私底下絕不介意告訴你^^)
無可否認的是, 網上世界的確比較容易找到志趣相同的朋友一起交流呀
這期Time我也有睇。
web 2.0 還未完全成熟, 還有很多security的漏洞,只是那些IT生意人覺得是好idea,唔理好醜一定要比他人早推出market, 鬥快賺頭淡湯。
係咁家啦, D人只會讚農夫叻,那有人會讚那隻牛,網民密密提供網站內容, 功勞最尾歸網站公司。
歐歐,我針對的其實只是那種"網絡改變世界,明天因此而更好"的那種論調而已。我也是透過網絡世界認識了一班好朋友呀 ^^
小嘉,希望大家都想想,自己是不是成了別人的生財工具吧!
您好，您的文章寫得真的不錯，不知道可否引用?
版主回覆：(04/25/2007 12:33:20 AM)
隨便隨便,只要引用出處便可.