又是選舉日

 今天是四年一度的立法會選舉日,亦是回歸已來最悶蛋的一次選舉。零四年有老懵董及後七一效應,零零年正值金融風暴後人心求變,九八年則要把臨立會的假議員趕出議事堂,可是今屆既沒有反政府議題,普選又已塵埃落定,大家看到的只是「籠裡雞作反」:所謂泛民的「少壯派」/第二梯隊固然急不及待地跳出來自立門戶,連建制派亦大搞「分拆上市」,再加上被低門檻吸引出來自我宣傳一番的各式獨立候選人。大家看到的只是一班丑角在台前大翻筋斗,根本沒有人有一套完整的政綱,有的只是空喊口號,有的像瘋狗般狂吠,有的明明是保皇黨卻裝獨立,更多的是面目模糊、人云亦云、躲在第二位打算乘亂上位的機會主義者。

台前一大班人在傾軋,選民卻越看越不耐煩,這篇文章是晚上八時寫的,投票率只有三成多,反映市民根本失去興趣。我們笑台灣式民主等於省籍操弄,可是人家已經兩次和平地完成政黨輪替,但我們連三十個像樣的直選議員也選不出,假如明天就可以普選特首,試問大家有信心選出一個有能力管治香港的領導人出來嗎?

小臣第一次在九龍西選區投票,一大張名單中,只想劃好幾個大交叉,那個「剔」號卻不知蓋在那一格才好,投了這麼多年票,還是第一次。我對議員的要求是要有論政能力,能細心評析政府的法案,並提出有論據的修訂,以保障市民的權益。可是朝這個方向努力的議員已經越來越少,社會越來越反智,議員只會在議事堂糾纏於無謂的爭辯,撈政治油水者成為大多數,因為做這些最容易嘩眾取寵,反正一般民眾都不會留心議案辯論。最後立法會只剩下「空泛民主派」及「盲目保皇黨」兩個標籤,在過去的四年大家都應該感受得到。對著一張好像有很多選擇但卻無重下「印」的選票,小臣唯有退而求其次,選了在本區服務多年的一位議員,雖然我知道今天不是選區議員,但這也許是(除了投白票以外的)唯一選擇。

小臣沒有心水議員,但卻期望下面幾位不會被選出:

蔡素玉 – 毫無議政能力,大概除了當舉手機器外,不知道議員有什麼責任。在議會內提問的水平比無知婦孺更不如。

譚香文 – 撥婦一名,公器私用,從未照顧界別利益,口口聲要普選卻不敢参加地區直選。

田北辰 – 他大概想把自己搞垮九鐵的「政績」在立法會重演一次。他這種剝削工人的資本家,居然在街頭大演什麼「擔起基層」,做政治家果然要厚顏無恥。

梁美芬 – 絕對是「西環」打造出來的假獨立候選人,比真保皇更加危險。

史泰祖 – 這就是我上面說的搏「執死雞」之徒,請問大家知道他的政綱嗎?

甘乃威 – 五十歲人還以「少壯派」自居,小臣見識過他在中西區區議會的德政,希望他繼續是第二梯隊。

劉江華 – 面目最猙獰的保皇黨,之前已多次為文直斥其非,不再在此浪費筆墨。

百年奧運夢
來送「8號仔」最後一程

11 Comments

  1. 回覆
    紅米奇 2008 年 09 月 07 日

    絕對支持蔡素玉….落選, 講真今年我去到票站仲諗緊投A好或是B好, 以往投票一早心裡有答案的
    版主回覆:(09/09/2008 01:40:51 PM)
    今朝起身一聽到這個好消息,真是開心到跳起(小卡可以上作証),直頭要放煙花慶祝! ^^

  2. 回覆
    森林 2008 年 09 月 08 日

    雖然沒有急切的政治議題,
    但是我們不能因此而不投票, 並必須謹記, 泛民的立法會議員一定要維持在20名以上, 若不, 一定會後悔莫及…
    版主回覆:(09/08/2008 01:41:45 PM)
    Well,話雖如此,但泛民裡有些人真是投唔落手……

  3. 回覆
    老c 2008 年 09 月 08 日

    見字之時, 梁某甘某劉某都已當選…..唉…..
    版主回覆:(09/08/2008 01:42:32 PM)
    我買七個中四個,都算係咁啦!

  4. 回覆
    大頭仔 2008 年 09 月 08 日

    甘乃威話自己四十代喎!
    好唔開心毛孟靜輸咗畀梁美芬~~
    版主回覆:(09/08/2008 01:44:21 PM)
    係,不過係四十九嘛~
    俾老鼠芬執到雞真是不值.

  5. 回覆
    小卡 2008 年 09 月 08 日

    我投佐俾一位說話大大聲既主席^^

  6. 回覆
    v 2008 年 09 月 09 日

    新居裝修呢!蔡蔡子執包袱真係齊歡暢同慶賀~~~
    版主回覆:(09/08/2008 01:45:58 PM)
    大裝修~差d想搬埋屋添 >.<
    我昨晚真的夢見燒煙花慶祝……

  7. 回覆
    小頭 2008 年 09 月 09 日

    蔡蔡子仲係港大MPhil,難為各位港大校友!另一個是異數是哈佛畢業的呂秀蓮,哈佛校友又係多得佢唔少。此二人是政壇的絕代雙嬌!
    譚女士也是一點兒也不像專業人士,外表談吐又是一個師奶咁。
    劉華是票王添,真的是無眼睇!
    民主黨自己不爭氣,多年來只吃老本不思進取,且其身不正,受選民離棄。
    田生最得意之作是退出行會,個期真係人氣高企。
    周太、李太和臧女士在立法會帳委員會上為求自保反面無情互相指責和推卸責任簡直是鬧劇,盡顯人性的醜陋,不能當選是理所當然。
    但,香港的政治人物質素真係….唉。每個月仲有顏面收咁多人工!
    版主回覆:(09/09/2008 01:42:37 PM)
    我堅拒承認她是師姐.蔡蔡子是港大之恥.
    自由黨一不做地區服務,二不為中產籌謀,三不與西環友好,試問有誰會投票給他們?

  8. 回覆
    joeyee 2008 年 09 月 09 日

    又估吾倒一滴豉油都無喎!
    旅發局套舞台劇又真係好難睇.
    譚生都好勁呀, 鄉親父老都吾睇得小.
    版主回覆:(09/09/2008 03:01:46 PM)
    鐵票不可少看,老鼠芬都是靠工聯會"配給"她的一萬張票才搞掂毛孟靜.

  9. 回覆
    可憐的會計界選民 2008 年 09 月 10 日

    Jason, 你好!第一次留言.
    譚女士的不濟是有目共睹的,可是很多會計界選民(包括我)仍只能投她一票,而她所負亦不算遠(5000多比4000多),可見當選人亦非常不得民心.如果公民黨能找到一個像樣一點的,應能取得這席.
    版主回覆:(09/10/2008 01:41:12 PM)
    工程界亦是一樣,小臣也是被迫投何生,因黎生當選,我們一定要執包袱.

  10. 回覆
    juju 2008 年 09 月 13 日

    作為另一個可憐的會計界選民,心中所選的和譚女士均不能當選….實在很失望.
    我和家人已私下做了配票, 但仍不能幫到毛小姐….實在是另一個失望.
    版主回覆:(09/10/2008 01:42:56 PM)
    毛小姐主要是敗在老鼠芬的鐵票及毓民的強攻,不過她臨選舉才出來接觸市民,本身又沒有鮮明的旗幟,選不到也是有原因的.

  11. 回覆
    clwong 2008 年 09 月 15 日

    Jason兄,
    我在新界東, 和你一樣, 只能在名單上打交叉, 想不到可以投那個人可以真正代表我們做點事, 最後都係投了北區某位區議員.
    版主回覆:(09/14/2008 01:17:57 AM)
    沒辦法,很多人都是和你我一樣,選無可選.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

three × 3 =